3 Paŝoj por Preni por Konfirmi la Demandojn
Kolego petis mian taksadon pri supozata studo pri vegano. La "supozata" estas grava. Kion li trovis estis raporto pri amaskomunikila retejo kun referenco al studo, kiu ne ekzistas.
La raporto faris ĉiajn afliktojn pri la studo, kiu supozeble montris damaĝojn de vegano longtempe, sed grave neniam nomis la studon, aŭ la ĵurnalon en kiu ĝi estis publikigita (la raporto diris, eksplicite, ke ĝi estis "Eldonita studo").
La raporto nomis la "kuraciston" respondeca pri la studo, sed kiam mi faris Google serĉon de sia nomo, ĝi produktis nur unu URL: la retejon, sur kiu mi komencis. Neniu vera persono, kun la ebla escepto de malvarmaj kavuloj en la Himalaya, estas nevidebla al Google. La nomo estis evidente nur farita; fikcio.
Serĉado de la studo estis tiel senfrukta kiel la aŭtoro de serĉo. Ne ekzistas tia persono; ne ekzistis tia studo. Kaj, kaze vi demandas vin, certe certe estas fortikaj studoj pri vegano, kaj la mallongaj kaj longtempa efikoj, precipe la famaj Adventistaj Sanaj Studoj el Loma Linda Universitato. Google, kaj vi rekuperis 445,000 ejojn, donas aŭ prenas, inkluzive ligilojn al publikigadoj en prestiĝaj interparolitaj revuoj, kaj tre plenumitaj esploristoj. Ĉi tiuj kaj aliaj studoj pri la temo montras superforte, laŭ la vojo, profitoj, ne difektas, de vegano.
Sed ĉi tio ne estas kolumno pri vegano; ĝi estas kolumno pri scienco kaj senso; vero kaj mensogoj; konfido kaj konfirmo.
Konfirmante la Demandojn
Ronald Reagan famike diris: "fidu, sed kontrolu." Mi nomis tiun laŭdindan senton, en lingvo de mia propra invento, en fantazia aventuro, kiun mi skribis kiel: " ahpval nis miftanib fdalu ." Tio tradukas al: "konservu la fidon , sed akiru la datumon. "
Ĉi tiuj tagoj, mi pensas, ke ni devus salti la fidon kaj serĉi la datumojn tuj.
Kial? Ĉar ĉi tiuj estas tagoj de post-vera epoko. Permeso estas donita ekzemple de la plej potenca oficejo en la lando por refuti establitan fakton pri ĉio de klimata ŝanĝo al amaso-amaso kaj simple mensogi. Ni certe estu, ne ekzistas alternativaj faktoj, ekzistas nur alternativoj al faktoj. Estas distordo, trompo kaj eble trompo; sed faktoj estas faktoj, kaj alternativoj al ili estas falsaj.
Ne estas nenio partiano pri objektiva realaĵo; Ĝi simple estas kio ĝi estas. Vakcinoj ne kaŭzas aŭtismon, kaj savas vivojn. Do diras epidemiologio, ne ideologio. Realeco, kaj la saŭlo, ne zorgas pri tio, kion ni kredas.
Se iu ajn eble vi estas inter tiuj, kiuj portas dubojn pri la scienca metodo, mi invitas vin pripensi, kiel ĉi tiuj miaj pensoj atingis vin. Mi pensis pri ĉi tiuj vortoj kaj ellasis ilin al la klavaro de komputilo en mia skribotablo ĉi tie en Konektikuto, kunlaboranto de ambaŭ komputilaj aparataro kaj programaro, produktoj de inĝenieristiko. Tiam, la kolumno estis alŝutita al retejo kaj atingis vin tra la praktika magio de la retejo - la transdono de organizitaj elektronoj tra ciberespacio.
La fidinda potenco de la scienco montriĝas al ni ĉiutage en la plej mondaj de niaj agadoj, kiel legi en linio aŭ teksti aŭ sendi bildojn sur Instagram.
Memoru la adagecon, "familiaraj rasoj malestimas?" Tio ŝajnas kapti nian modernan rilaton al scienco. Ni faras tian rutinan uzon de la nekredebla, konsekvenca potenco de la scienco, ke ni tute plene donas al ni, kaj ebligas nin esti eksigita de tio.
Tio estas grava eraro. La samaj fidindaj metodoj, kiuj ebligas al ni komuniki ĉi tiun vojon, sendas unu alian aŭtonojn aŭ flugas de Novjorko al LA, respondecas pri tio, kion ni scias pri vakcinoj kaj veganoj, klimataj ŝanĝoj kaj purigoj.
Scienco estas fidinda.
3 Paŝoj por Kontroli Kion Vi Legas
Sed estas muŝo en ĉi tiu ŝmirajxo. La sama praktika magio, kiu donas al vi aliron al informoj en la retejo, donas al vi informon pri misinformado, kaj nun pli ol iam ajn. Trompo estas en vogue, kaj iu povas ekkompreni sperton.
Tio metas la ŝarĝon sur ĉiu el ni por diferenci bebon el banakvo. Jen miaj konsiloj por fari tion.
1. Trovu la studon . Ajna leĝa raporto alpreĝanta studon devas nomi kaj prefere ligi al la studo en demando. Se vi ne povas trovi la studon, ĝi estas ruĝa flago.
2. Se vi trovos la studon, identigu la ĵurnalon kaj aŭtorojn . Se la ĵurnalo estas inter la plej agrabla, ekzistas bona ŝanco, kiun vi antaŭe aŭdis pri ĝi. Se ne, kontrolu la revuon-ejon por vidi, ĉu ĝi estas interparolita, komisiita de leĝa scienco. La aŭtoroj devas havi gravajn kredojn, kaj ĝenerale ligiloj al universitatoj. La foresto de iuj el ĉi tiuj kvalitaj indikiloj estas kaŭzo de dubo.
3. Kontrolu replikadon . Kontraŭe al la inspiroj de nia ĉiu-studa-estas-antaŭ-kulturo, scienco estas pliiĝema. Tio ne konvenas la interesojn de niaj 24/7 novaĵoj cikloj, sed ĝi estas la vero. Iu ajn studo faras nur modesta kontribuon al tio, kion ni scias fidinde, kaj ni ne certas pri trovoj, ĝis ili konstatas. Se vi havas specialan intereson en studo, serĉu tiun ĝeneralan temon por vidi, ĉu ĝi estis replikita. Valori la ĝeneralan pezon de evidenteco pri iu ajn studo. Izolita trovo estas vidindaĵo; rezervu viajn konvinkojn pri trovoj, kiuj reprenas, kaj staru la provon de tempo.
Vi evidente ne devas trairi la suprajn paŝojn ĉiufoje kiam vi legas pri scienco. Kelkfoje la temo ne sufiĉos, kaj foje certe estos klare, ke la historio estas leĝa. Sed kiam la temo resonas, kaj la valideco estas necerta, ne fidu - iru antaŭen kaj kontrolu.
Ne estas kialo iri ĝin sola; Vi povas akiri helpon de fidindaj amikoj scii kion fidi. Tio estas la celo de tia loko , kie enhavo estas reviziita por precizeco. Vi povas trovi iujn diferencojn de opinio ĉi tie, sed neniuj diferencoj. Se vi vidas mencion pri eldonita studo ĉi tie, vi povas esti certa, ke la studo estas vera.
Scienco prenis nin de plata tero al la surfaco de la luno kaj al la eksteraj atingoj de nia suna sistemo. La praktikaj demonstracioj de la scienco rajtas nin ĉiutage. Estus honto, kaj eraro, por permesi tiun familiaron nutri malestimon anstataŭ respekton.
Respekti sciencon defiante ĝin. Kontrolu, ne nur fidas. Realaj faktoj rezistos la skrutinadon; Alternativoj al faktoj velkos sub ĝi.